麦田怪圈是怎么回事（ 三 ）麦田圈在英国(中）
( 5 )麦田圈都是精美的吗？——谈谈麦田圈的失误与实例 ——判读一个被放弃的麦田圈
有很多报道，包括一些媒体和专题影片，都十分强调麦田圈是精美无暇的，是难以理解的惊奇事物。笔者认为，这些报道并不一定符合现实状况，考察尚不够全面。事实上，很多“精美的”麦田圈都存在不同程度上的瑕疵，只是在惊叹之余，往往注意不到而已。
不论是在初始的图样设计绘制中，还是在编制精细的麦田作业实施程序上，尤其是人们还要到闷热枯燥的农田里去放样“踏线”，以及频繁地重复某些规定的倒伏作业动作等等，做到十全十美那是相当不容易的事。“完美”当然是行为艺术家们的理想追求，但是，人差（指误差、误动作）是个比较难以克服的通病，它是人类与生俱在的缺憾，尤其是在大量人工麦田圈频繁发生的地区。
就麦田圈发生地点之多以及七月前后经常会出现一天发生三四起麦田圈频繁度上来说，从事麦田圈制作的人群或者说是一批一批的爱好者们，应是个可观的人群数量，估计英国大概不会有所谓的“麦田圈制作艺术培训”组织，良莠不齐那该是必然现象，因此，麦田圈失误的程度就会产生极大不同。
3.5.01. 保守的估计，比较粗劣的麦田圈能占英国麦田圈统计总量的十分之一以上，这些麦田圈制作不太认真，活儿粗糙，尺寸或者定位往往不够准确，图形的随意性很强。例如图 MTQ-35-01 里的四个麦田圈，就是众多的这种类型中的典范。像该图右下那个直径近130米的大麦田圈，十六个连环圆圈做的非常粗劣，同一个半径绳子做的十六个圆圈却大小不等，十六个圆心点位置含糊，造成这些连环外圈疏密不均。
图 MTQ-35-01
3.5.02. 图 MTQ-35-02 这是个只需一根半径绳子就可完成的六叶花瓣麦田圈，主圆心为工艺垄沟定位。外周六个圆的下面两个圆的圆心，定位出现错误，造成这个麦田圈图形严重失称，六个深色叶瓣呈现五大一小。
图 MTQ-35-02
3.5.03. 图 MTQ-35-03 是个110米六尖叶花型麦田圈，图形放样踏线似乎完成了，正在进行着倒伏作业。当作业推进到第六个叶瓣时，忽然发现这个叶子少画了一条弧线，无法继续施工，为此，不知什么原因，艺术家们竟然放弃了这个巨大的麦田圈作品。
图 MTQ-35-03
图 MTQ-35-04
图 MTQ-35-04，是一个约160米大的六六圆巨型麦田圈，应该说这个麦田圈做的非常精致，几乎挑不出丁点瑕疵。这个麦田圈图形看似繁杂，而实际结构简单，放样过程只需一根等长度为r的半径绳子就能够完成，但是作业量太大，光是放样踏线的路程就超过了2.5公里，更不用说使用一米倒伏木板作业的艰苦劳动量了。当然，艺术家们可以多雇用几个人作业，大概还是太累了，招呼不过来，以致遗留了一小段约三米长的麦田没遭遇倒伏，见图中那个小方块部分以及放大做的注释。图上灰色大圆环是笔者加上去的辅助圆，作用是用以纠正这张航拍图像，便于判读。露西网站和Tt网站提供的两幅航拍图像原照如下：
图 MTQ-35-05 两幅航拍照相都记录到了麦田圈上的那小段瑕疵。
3.5.04. “一年四季”麦田圈 图 MTQ-35-06
这是个漂亮的大过一百米的多圆麦田圈，图案的内涵显然是描述一年四季地球环绕太阳的运行状态。图形踏线作业很精细，几乎无瑕疵，重复性的划线量太多，容易疲劳而产生错觉，结果在A方框处那小段线槽就没有画通，这是一种不易看得出的疏漏，倒伏作业当然也就不会去修正了。
图 MTQ-35-06
3.5.05. 图 MTQ-35-07
这个带内三尖的多环麦田圈真漂亮，几乎无任何瑕疵，仔细检查中发现：一个角尖的外廓线画过了图案外圈的基圆。这点小毛病对整个麦田圈图形就没有什么影响，完全可以忽略不计，只是在我们认真判读是否为人工制作的麦田圈时，有着举足轻重的意义。
画出这个瑕疵是一个意外，而这个意外是因最大外圆的环线踏线作业时，槽与工艺垄沟太靠近相关，造成画那个角尖外廓线时视线太差，结果发生误判，因而画出界外。
3.5.06. 局部放弃的方式进行修改的麦田圈 如下多幅图 图 MTQ-35-08：
麦田圈图形放样划线或倒伏作业中，难免出现各种失误，有些失误是无法挽回的，而有些失误则可以采用局部放弃的方式进行修改，整体还不失为一个还算漂亮的麦田圈。在英国，这类得到修改的麦田圈，占有相当一部分。
图中列出的三个麦田圈仅仅是几个典型的例子。左上那个大圆盘一周有明显的图案，被倒伏覆盖了；左下那个是同样的处理方式，两个修改后的麦田圈都显得单调；
右侧是个六角花图案，原图有个同样的小六角花套装在中心区域，由于失误被覆盖了，这样，整体图案反倒显得大气美观。覆盖掉的中心部分，还可以清晰地看到那个小六角花图案，以及出错的那个线段。
3.5.07. 这两个麦田圈应该都是未完成品，左侧这个麦田圈有130多米大，图形放样作业明显过于繁琐，踏线过程就出了大错，只好放弃；右侧那是个不足30米的小麦田圈，像是个即兴作品，放样和倒伏作业都显得盲目，没有什么美感或者是图形涵义，笔者认为这是个失败的麦田圈作品。 图MTQ-35-09/图MTQ-35-10 如下：
图 MTQ-35-09 图 MTQ-35-10
3.5.08. 这是个设计精致的麦田圈，整体作业已经完成，已经显现了出奇的漂亮。原设计可能还要在圈内的二层部分，推进一些繁星式的倒伏作业，至少要呈现匀称的六个繁星花样区，但是，艺术家们发现这种呈放射形状的作业，越到尖灭的根部，线网越含糊，极易出错，索性放弃了原计划的倒伏作业，六个花样区只倒伏了一小区，图案美观的匀称性丢弃了。
图 MTQ-35-11
3.5.09. 解读2005年6月12日三鸟麦田圈的瑕疵
这是一个超过百米大的麦田圈，作物种类是大麦，2005年6月拍得的图片正值大麦的灌浆期，麦田一片绿油油的，而“谷歌--地球”2006年元旦成像的图片上，这片大麦地是金黄色的，半年过去了，这片地好像一直没有收割，麦田圈清晰地保留着（估计是卫星成像时间标注有误）。六年过去了，如果读者最近上“谷歌--地球”浏览，这个地区的卫星图像还没有更新，还可以找到这个极为漂亮的金黄色三鸟麦田圈（见本文首页的题头图）。
图 MTQ-35-12
这个麦田圈粗看起来很不错，如果细细地看上一会儿，就会发现这个由巧妙的几何作图形成的三个大鸟(浅色部分)，大小胖瘦都不一样，见下图 图 MTQ-35-13 的01、02、03。
图 MTQ-35-13
几何学常识告诉我们，如果作图准确，就不会有这种不均等现象发生，三个大鸟至少应该是一个均等的三足鼎立状态，鸟尖应与正三角形的三个顶角重合，鸟身也应该一样大。卫星图片无航拍异变，属正投影图像，可以切分成对比图：图 MTQ-35-13
现在我们比较一下，就可明确地看出它们很不均等或者说是不均衡，如果以01鸟为准，02鸟显得瘦些，尾巴略大；03鸟就太肥了，而尾巴就太小；三个鸟尖严重偏离了正三角形的顶角。
为了弄清楚这个麦田圈造型为什么产生如此大的偏差，笔者依据麦田圈图形显示出来的作图要素，在桌面上仔细地画出.三鸟大小相等同，如图 MTQ-35-14
图 MTQ-35-14 
（注：这个几何图形相当复杂，主要作图过程要分成九个步骤，关于这个过程，有详细图解，作为附件三在文后列出）
通过一丝不苟的作图过程，笔者深深体会到了英国麦田圈艺术家们的聪明、细腻和执著。这个麦田圈的设计，在桌面上成图就相当繁琐和费事，艺术家们还要简化成麦田操作需要的好几种长度的半径绳段和定心绳段，更重要的是必须仔细地编好实地作业的工艺流程，要求万无一失，真不容易。在桌面作图过程中，笔者感觉到，最容易误解和出错的就是太多的圆心确定问题，圆心偏一点，图形的畸变就会成倍的增加，更何况是在茫茫的麦田里呢（过长的绳子半径控制也是个问题），这就是三鸟大麦田圈在麦田中放样、踏线和制作，出了瑕疵的根本问题所在——实地放样踏线准确定位，太难了。
3.5.10. 判读一个被放弃的麦田圈
下面这幅图片是笔者在逐个查看数千幅麦田圈图片时，最感兴趣的一幅。
图 MTQ-35-15
这是个超过100米的大麦田圈，在麦田里，行为艺术家们放样踏线工序已经圆满完成，并且正在有序地推进着一道又一道的倒伏作业。
根据地面放样踏线留下的清晰痕迹，笔者可以准确无误地画出该麦田圈的原设计图样，参见图 MTQ-35-15的右图。
这里提醒读者们请注意到：麦田圈的艺术家们在踏线画三个卫星小圆弧的时候，为确定这三个圆心定位，毫不经心地留下了这部分麦田的踩踏痕迹，这就等于明确告诉了我们：“这三个卫星小圆是必须倒伏的图样部分”。按照这个麦田圈已经倒伏掉的中心区域和这三个必须倒伏的卫星小圆部分，可以推测出这个麦田圈完成后两种漂亮的可能图形，如图 MTQ-35-16左、中两图。
图 MTQ-35-16
然而，不幸的是艺术家们在倒伏第一个小卫星圆的时候，发生了意外，推进超出了小圆的界限，直到接近中心园的时候才发现犯了个大错。
这个不小的疏漏在上图 MTQ-35-15的左边那幅航拍照片上极为清晰，也就是图 MTQ-35-16的右边平面图的样子。倒伏是不可恢复性的作业，出现这样的越界情况，我们所推测的两种可能图形，都将是无法完成的现实了，怎么办? 最终，艺术家们做出了痛苦的抉择：放弃。
是啊，真可惜。但是，没有完，笔者在为艺术家们惋惜的同时，却对这个出错的原因发生了浓厚的兴趣，原来，这又是工艺垄沟惹的祸。
我们不妨复原一下未出界的那一瞬间，如图MTQ-35-17左边的那个状态，假如这片麦田里没有工艺垄沟，已经踏好的图样槽沟线是很清晰可辨的，卫星小圆应该顺利推进到位，如右边图的理想状态。
图 MTQ-35-17
然而，恰恰在这个分线口的后边，却紧挨着比小圆弧槽沟宽得多的两条工艺垄沟，如下图左边的实际状况。
图 MTQ-35-18 图 MTQ-35-19
这时，若从倒伏操作者的方向朝前方观察，外线槽沟的视线是通透的，而内线槽沟却与比它宽很多的工艺垄沟呈叠加状态，两槽沟夹成的很小一块三角区，见图 MTQ-35-18视线很差，极易忽略，倒伏过去甚至都感觉不到，于是，推进越界就发生了，变成了图 MTQ-35-19的状态。
工艺垄沟对大型麦田圈的制作来说，多数情况下都是有利的，但是在一些节骨眼上，行为艺术家们稍有疏忽，误判就会发生，尤其是常常需要在不太亮的夜间或清晨创作惊世的麦田圈，瞌睡、疲劳都会加重这种讨厌的视觉误判。
（6）一些大型麦田圈不是一天造出来的
有一个日期问题需要交代一下，本文所提到的英国发生的麦田圈，基本上都标注了原图日期，这个日期指的是“报告”日期，也就是被目击者发现后提供信息报告的日期。这个所谓的报告日期，应该是麦田圈生成后数小时或数日内被发现的日期，不一定就是麦田圈发生的真实日期，因地区、交通、天气等因素，报告日期会有不同的滞后天数。有时，数个麦田圈都是同一个报告日，这并不代表麦田圈是同一天生成的，还有些大型麦田圈并不是一天可以“完成”的，标注的报告日期可能是两个报告日，也可能是同一个报告日，这时的报告日只不过是个参考日而已。
大型麦田圈或者结构复杂些的麦田圈，一个工作日往往完不成，这就需要两天甚至三天以上才能展现出麦田圈美丽的全貌。出现第二接续日作业的情况后，就笔者的观察分析，认为有三点值得注意：
a.接续“点”要精确，误差不会多余0.2米；
b.接续作图踏线的图形尺寸和比例不能改变；
c.接续作图的方位必须与已经完成图形的方位保持一致。
应该说，这“三点注意”对地面作业的行为艺术家们并不算什么，但是，对于所谓的外星人弄出来的麦田圈或者是高空某种照射生成麦田圈方式来说，要做到这个“三点注意”，却是难上加难。
下面介绍的一些大型麦田圈，都是用两个以上“作业日”完成的杰作。
3.6.01 太阳系在改变演示型麦田圈
这是2008年7月15日出现在威尔特郡AVEBURY怪石圈跟前的九大星系麦田圈，中心是个太阳，据说，这是2012年12月22日九大行星的轨道位置图，也就是玛雅历计年的终结日—2012年的“冬至”。显然，图形的制作者不知道2006年国际会议已经做了开除冥王星行星资格的决定。
这个麦田圈一周后做了改变，太阳膨胀了，它的外径扩展到金星轨道那么大，地球变成离太阳最近的行星。紧挨着这个麦田圈又多出了新的图形，其含义有待和读者们共同推敲。
图 MTQ-36-01
3.6.02 图 MTQ-36-02 两个作业日完成的超过130米的大麦田圈：
图 MTQ-36-02
3.6.03 图 MTQ-36-03 头一天是个六只大鸟图案，到下一天扩展成十二只大鸟图案的大型麦田圈。请注意，这个麦田圈是以工艺垄沟定心和定向完成的。
图 MTQ-36-03 
3.6.04 图 MTQ-36-04 两个作业日完成的大麦田圈，图形的划线定位难度比较高，行为艺术家们颇费了一番功夫。
图 TQ-36-04 
3.6.05 图 MTQ-36-05 图上已经做了文字说明
图 MTQ-36-05
3.6.06 图 MTQ-36-06 这个麦田圈身长超过了180米，作图难度较大，图形的中心线已经明显弯曲，是相隔一周的两个作业日完成的。
图 MTQ-36-06
3.6.07 图 MTQ-36-07 这是紧挨着的两个作业日完成的麦田圈，头一天第五个花仔留位显然是少了点，次日作成的是个小一号的花仔。
图 MTQ-36-07 
3.6.08 图 MTQ-36-08 这个麦田圈在第一个作业日完成的是个古老的六分仪图形，可能是疏忽，六分仪的“测角标针”有折弯。图形接续了三个作业日，总长度可能有三百多米。
可以明显看出，三个作业日都是依靠工艺垄沟完成的图形定向（第一天六分仪90°夹角两臂分别垂直或平行工艺垄沟）。
图 MTQ-36-08
3.6.09 2012年又出现了一个相隔三个星期完成的麦田圈，6月29日在威尔特郡Alton Barnes附近出现的据说是西敏寺的造型，马上国外有某个网站用力吹捧了它是如何的神秘，并且还跟金牛星座挂上了钩。 三周后的7月20日，露西网站又公布了这个麦田圈增大后的新变化，特别标注了“ ( 3rd Phase ) ” , 直译就是（第三阶段），坦率地告诉这是分三个阶段完成的，应该说这是用了三个作业日造出来的。
图 MTQ-36-09
请注意，这个麦田圈是个典型的工艺垄沟定向型作品，不是地面人工干的才怪呢。
（ 待续 ）
全文提要：《麦田圈是怎么回事——用事实来说话》文章目录（分七个部分连续发表）
（一）“怪圈”的译法可能是中国学者给加上去的 (字数824 编号图数 2）
（二）麦田圈的统计数据以及简要论述 (字数1,850 编号图表数 14）
（三）麦田圈在英国 (字数15,412 编号图数 63）
（1）、英国农田的现实条件与麦田圈行为艺术家们要想到的问题
（2）、判读行为艺术家们在实施麦田圈作业中可能用到的工具
（3）、描述一个已知的大型麦田圈人工地面实施案例
（4）、工艺垄沟依存性麦田圈特点以及一些典型案例
（5）、麦田圈都是精美的吗？——谈谈麦田圈的失误与实例 ——判读一个被放弃的麦田圈
（6）、一些大型麦田圈不是一天造出来的
（7）、属于地球文化范畴的一些麦田圈
（8）、行为艺术家们是否动用了机械化作业的考证
（9）、麦田圈与农场主们有没有摩擦？
（四）来自天上的麦田圈 (字数4,588 编号图数 0）
（1）、麦田怪圈是不是“外星人”的杰作？
（2）、麦田圈是不是由大气层里飞行的航空器完成的呢？
（3）、一个大胆地推测——麦田圈的始作俑者
（五）多写了几点的结束语 (字数8,191 编号图数 16 编号图表 1 ）
（1）、麦田圈信息透露出来的大国竞争
（2）、地球村的村民们，清醒点，不要再被忽悠！
（3）、对于一段麦田圈生成摄像短片的真伪鉴别
（4）、麦田圈之谜仍然很多
（5）、最后的最后——再多说一句话
（六）附件部分：共五个 （编号图数 10 动画 3 ）
（全文字数 30,865 编号图片 91 编号图表 15 )
中国美院硕士开设的书法高考培训班（有需要了解的扫码加微信）
